4次元トーラス・ブラックホール仮説

FORTH理論提唱者

松山 義征

FORTH Theory 提唱者

「ブラックホールは穴じゃなくてドーナツ」
って言われたら、信じる?

3分で分かる私の挑戦

1

誰?

独立研究者。物理学の専門教育なし。
だからこそ「常識」を疑える。

2

何してる?

ブラックホールが4次元ドーナツだと主張。
「時間は幻想」という仮説を検証中。

3

なぜ?

M87のジェットが片側だけなのが変。
4次元で考えたら説明できるかも?

要するに:アインシュタインも最初は「変人」扱いだった。
私も5年で答えを出す。正解でも間違いでも、全部公開する。

W軸って何?

想像してみて:
もし「上下左右前後」以外に、もう一つ方向があったら?

📍

点(0次元)
位置だけ

📏

線(1次元)
左右だけ

📄

面(2次元)
左右+前後

📦

立体(3次元)
左右+前後+上下

🌀

?(4次元)
左右+前後+上下+W軸

もしW軸が本当にあったら...

  • 物が突然消えて、別の場所に現れる(W軸を通って移動)
  • ブラックホールは「穴」じゃなく「通路」
  • 私たちには「影」しか見えていない

これが観測されたら理論確定

4.7 日ごと

物質が消えて戻ってくる

M87で観測すれば分かる。
4.7日周期で物質が消失→再出現するはず。

検証状況

理論構築:完了 ✅
シミュレーション:進行中 🔄
観測提案:準備中 📝

一緒に証明しよう

👀 観察者として

理論の進化をリアルタイムで追う

最新記事を見る

🔍 批判者として

矛盾点を見つけて指摘する

フィードバックを送る

💡 協力者として

データ分析やシミュレーションを手伝う

協力する

全部公開します

📊

全データ

💻

全コード

失敗も

📝

議論も

研究クエスト進行中

Stage 1: 基礎構築

✅ 理論の概念化
🔄 シミュレーション作成
📝 数学的モデル化
NOW!

Stage 2: 検証フェーズ

観測データとの照合
矛盾点の発見と修正
理論の精練化

Stage 3: 公開検証

オープンな議論
批判的検証の受け入れ
継続的改善

Final: 結論へ

正しければ→新物理学へ
間違っていれば→学びとして公開
どちらも科学の進歩

🎮 なぜゲーム感覚?

研究は「クリアするもの」じゃなくて「挑戦し続けるもの」。
コンティニューして、レベル上げて、次のステージへ。
失敗しても経験値は残る。

科学は「本気の遊び」だ

🎮

ゲーム感覚

理論はRPG。レベル上げて、ボスに挑む。
失敗してもコンティニュー。

🎪

エンタメ要素

難しい話も面白く。
YouTube、SNS、全部使う。

スピード重視

論文の査読待ち?時間の無駄。
今すぐ公開、今すぐ議論。

⚠️

でも、ルールは守る

詐欺❌ 誹謗中傷❌ デマ❌
データ改ざん❌ 科学の良心は捨てない。

「アインシュタインも、最初はみんなに笑われた」
― だから私も恐れない ―

仲間募集中

🔭 観測の達人

望遠鏡データ読める人

🧮 計算の魔術師

シミュレーション作れる人

🎨 可視化の芸術家

データを美しく見せる人

😈 理論の破壊者

矛盾を見つけるのが得意な人

スキル不問。興味があれば十分。
「面白そう」と思ったら、それが参加資格。
一緒に宇宙の謎、解いてみない?

最後に一つ質問

もし明日、4次元が証明されたら
あなたの世界観、変わる?

松山 義征

Website: https://pink-rose.info/forth/
質問、批判、なんでも歓迎。
さあ、一緒に遊ぼう。本気で。

※ FORTH理論は理論的仮説です。現在検証段階であり、観測による実証を待っています。建設的な批判やご意見を歓迎いたします。